Считается, что в ставках на спорт любая стратегия при умелом и грамотном подходе может приносить прибыль. Наверное, на самом деле это так. И все же, при использовании нескольких стратегий ставок больше шансов проиграть банк, чем заработать. Назовем их.
Догон
Данная стратегия подразумевает ставки по высоким коэффициентам – 2 и выше. Совершаются одиночные ставки. Начинают с небольшой суммы. Если пари проиграет, сумма последующей ставки увеличивается вдвое или кратно таким образом, чтобы перекрыть предыдущий проигрыш и выйти в плюс. Рассмотрим на примере.
| № | Кэф | Сумма пари | Итог | Баланс |
| 1 | 2.1 | 100 | Проигрыш | -100 |
| 2 | 2.1 | 200 | Проигрыш | -300 |
| 3 | 2.1 | 400 | Проигрыш | -700 |
| 4 | 2.1 | 800 | Проигрыш | -1500 |
| 5 | 2.1 | 1600 | Проигрыш | +260 |
Итак, было сделано 5 ставок, лишь на пятой удалось выиграть. Это стандартная ситуация при игре с высокими кэфами вроде 2,1. После 5-й по счету ставки удалось закрыть сессию в плюс, но на деле при игре все может быть куда менее безоблачно. Главные минусы стратегии ставок догон:
- БК может не дать поставить очередную сумму с удвоением, можно просто упереться в лимит ставки. Ситуация реальна, если стартовать, к примеру, с 10 000 руб., уже на 5-м шаге нужно будет ставить 160 000 рублей – далеко не везде дадут оформить такое пари;
- Большое психологическое напряжение, которое оказывается на игрока, если сессия ставок затягивается. Непросто рисковать все большей суммой, не чувствуя железной уверенности в выигрыше ставки;
- В случае, если при игре догоном не будет получаться выигрывать с первой ставки, скорость увеличения банка будет невысокой, потому что выигрыш со второй и последующей ставки принесет лишь небольшой плюс;
- Если цепочка неудач растянется до 6 и более матчей, то у игрока могут банально закончиться деньги на счету для очередной ставки с удвоением.
Итого имеем крайне рискованную стратегию. Всего одна неудачная сессия в 6-7 поражений подряд может полностью разорить игровой банк. Не рекомендуем ее для игры
Вилки
Вилка представляет собой ситуацию, когда в разные стороны одного рынка (форы или тотала) можно поставить таким образом, что вне зависимости от итога матча можно получить прибыль. Вилки ставят в лайве. Например, в БК №1 на победу первой команды с форой (-1,5) дают кэф 2,02, а в БК №2 на Ф2 (+1,5) можно поставить за 2,05. Заключив ставки на оба рынка под эти коэффициенты можно не переживать об исходе матча – в любом случае будет прибыль. Если зайдет Ф1(-1,5) – 1%, если Ф2(+1,5) – 2,5% от суммы двух ставок.
В свое время, когда букмекерские конторы только начинали работать через интернет, вилки были обыденным делом. Ушлые игроки вылавливали арбитражные ситуации и извлекали из них прибыль. Однако сейчас уровень букмекерских контор очень высок, вилок все меньше, а маржа БК сводит к нулю актуальность ставок на вилки. Минусы пари на вилки:
- Это очень изнурительная работа, причем дивиденды минимальные. С двух ставок в разные стороны одного рынка чистая прибыль обычно составляет всего несколько процентов, найти и успешно поставить выгодную вилку все сложнее;
- Букмекеры очень активно борются с вилочниками – игроками, которые злоупотребляют ставками на арбитражные ситуации.
Итого, крайне не рекомендуем ставить вилки
Ставки под мелкие коэффициенты (<1.2)
Многие игроки страдают такой болезнью, как ставки под очень низкие коэффициенты (менее 1.2, а порой и ниже 1.05). При наличии крупной суммы денег есть очень большой соблазн поставить на крошечный коэффициент, и быстро разжиться небольшим, но приятным выигрышем без нервов. Реальность, к сожалению, совершенно другая:
- Далеко не всегда ставки на минимальные кэфы выигрывают без нервов;
- Всего 1 проигрыш из 10-и при ставках под кэфы менее 1.2 приведет к проигрышу банка;
- Низкий коэффициент по ходу матча может буквально за несколько минут превратиться в огромный и ставка проиграет (в баскетболе, волейболе), например.
Подробнее о том, почему мизерные коэффициенты не принесут дохода читайте в специальном обзоре
Таким образом, крайне не рекомендуем ставить под низкие кэфы менее 1.2. Исключение – пари на такие кэфы в составе экспресса
Ставки на фаворита
Еще одна сомнительная стратегия. Ей пользуются в основном новички, или начинающие бетторы. Часто кажется, что фаворит сильнее по всем фронтам, он на слуху и очень силен, должен уверенно побеждать. На деле же не все так просто. На дистанции ставки на одних только фаворитов едва ли принесут прибыль по следующим причинам:
- Фавориты часто переоценены букмекерами, коэффициенты на их победу занижены или падают перед началом встречи;
- Фаворит не всегда в форме, настроении, мотивирован на победу над аутсайдером;
- В трехисходках 1Х2 словить победу фаворита крайне непросто, особенно в когда фаворит не явный.
Исходя из вышесказанного рекомендуем осторожно ставить на фаворитов. Если и ставить на них, то только в составе экспрессов, и, желательно, по коэффициентам не ниже 1.5. А лучше всего ставить на победу фаворита с минусовой форой по куда более привлекательному коэффициенту, или на плюсовую фору аутсайдера. Учитывая тот факт, что фаворит регулярно переоценивается, то «нажива» скрывается в ставках на аутсайдера, но работать с ними нужно аккуратно.
Если же вы, все же, предпочитаете ставки на фаворита – рекомендуем ознакомиться с инструкциями о том, как ставить на фаворита в футболе, баскетболе, фаворитов в хоккее и даже фаворитов в киберспорте
Система ставок на ничью
Сами по себе системы – отличная возможность сделать несколько рискованных ставок и попытаться сорвать большой куш, однако, система ставок на ничью – очень рискованная методика ставок. Словить ничью непросто, а выловить 3-4 ничьи в выборке из 6-ти матчей по системе 3 из 6 – труднее в несколько раз. Из практики, в системах ставок на ничью 3 из 6 редко выигрывает более 3-4 событий, соответственно, выигрыш небольшой, особенно если ставить на ничью в футболе, где кэф на мирный исход в среднем 3.4-3.7.
В то же время процент выигрыша таких систем невысок. Поэтому на дистанции ставки по этой системе могут привести к медленному проседанию игрового банка
С уважением, Никита Захаревич (ironbets.ru)
